Prawo karne skarbowe jest gałęzią prawa znacznie różniącą się (na pierwszy rzut oka) od prawa karnego powszechnego. Przede wszystkim inne jest tutaj podejście do karnia sprawcy. O ile prawo karne powszechne posiada pewien rodzaj moralnej podbudowy (każdy zdaje sobie sprawę z tego, że kradzież winna być ukarana), to delikty skarbowe znacznie mniej z niej korzystają (oczywiście, łamanie przyjętych zasad jest czymś nagannym, lecz jest to inny rodzaj przewinienia).
Zdaje sobie z tego sprawę ustawodawca, który nastawia proces karny skarbowy bardziej na uzupełnienie obowiązku, którego sprawca nie dotrzymał (przez co popełnił przestępstwo lub wykroczenie skarbowe). W procesie, w którym dąży się przede wszystkim do uiszczenia uszczuplonej należności publicznoprawnej rola obrońcy jest znacznie różna od prawa karnego powszechnego (gdzie dąży się w pierwszej kolejności do ukarania sprawcy). Adwokat podejmujący się sprawy karnej skarbowej powinien więc być do niej odpowiednio przygotowany- także pod względem wcześniejszego doświadczenia.
Dążenie do ugodowego rozwiązania sporu
W procesie karnym powszechnym obrońca w pierwszej kolejności dążyć będzie do uniewinnienia swojego klienta. Wynika to ze specyfiki procesu, gdzie oskarżyciel zdeterminowany jest osiągnąć zadowalający wynik w postaci ukarania sprawcy. W procesie karnym skarbowym ustawodawca znacznie szerzej zakreślił możliwości ugodowego rozwiązania sporu. Bardzo dużą rolę odgrywa tutaj instytucja dobrowolnego poddania się odpowiedzialności. Adwokat może bowiem przekonać organ oskarżycielski o tym, że funkcje kary zostaną spełnione, w wypadku, w którym oskarżony dobrowolnie podda się odpowiedzialności. Po stronie Skarbu Państwa zostaną odniesione korzyści- zostaną wpłacone koszty postępowania, zaległa należność publicznoprawna oraz grzywna. Dla klienta to także bardzo dobre rozwiązanie, bowiem nie będzie figurował w rejestrze przestępców.
Umiejętne wykorzystywanie instrumentów
Ustawodawca daje wiele możliwości obrony interesów oskarżonego. Osoba wykonująca usługi prawne powinna zdawać sobie z nich sprawę. Powinna także dobrze rozplanować taktykę procesową, przez co może osiągnąć najlepsze efekty. Dobry adwokat musi zdawać sobie sprawę zarówno z tego jak wygląda specyfika procesu i dążenia oskarżyciela oraz znać procesowe instrumenty działania.